Pourquoi je n’irai pas voir Avatar ?

je suis aussi grande que toi et je ne suis pas d’accord sur le coté "on a pas de place au ciné".
A part les vieilles salles ugc des champs élysées toutes ont maintenant des sièges corrects.
Enfin moi ugc chatelet, et les gaumonts d’opéra c’est sans souci pour mes guibolles.
Et sérieusement, le coté grand écran + 3d ça vaut le coup de se trainer au ciné surtout maintenant que les salles sont un peu moins bondées

Moi non plus, j’irai pas voir avatar… mais pas pour les mêmes raisons, la 3D ici, c’est pas pour demain ))
Bonne année Denis !

quel raleur celui là….

bon c’est vrai que pour le coup faut arriver 3h à l’avance pour avoir une bonne place, mais les salles sont correctes comme le dit Joelle.

Maintenant que tu dises que tu n’iras pas voir Avatar parce que :
– wouaaaaaaaaaah les effets spéciaux … mais scénario tellement stérotypé (avec toi méchant et ça se voit et moi gentil tout joli)
– wouuuuuuuuuah la 3D mais 3D sans effets que des trucs qui te foncent dessus (bon ok j’en suis restée à dysney), juste de la profondeur qui file un peu mal à la tête

(en fait t’as compris mon message?? c’est bien mais de là à se taper la queue 3 fois pour le voir, je pige pas quoi)

J’avais oublié, toi aussi tu habites dans le trou du cul du monde…
Bonne année aussi râleur !

râleur ! Viens avec moi, je retourne le voir en 3D à bibliothèque, et je peux t’assurer que là-bas, t’as de la place !!

Joelle > Effectivement, à part une dizaine de places ou il n’y a personne devant, et encore, il faut courir pour arriver les premiers.
Certes, je sais que c’est bien de voir un film en grand. Cependant moi j’ai un home cinéma et je peux t’assurer que je préfère me faire un film chez moi.
J’ai juste envie d’avoir le choix, j’entends tout le monde parler d’Avatar et je dois me taper une séance de cinéma pour me faire mon propre avis. C’’est dommage car on en avait parlé de proposer les films un peu plus tôt. Mais maintenant qu’Hadopi est né on va taxer comme seul moyen de répression.

Dom > Tu pourras toujours le télécharger sans craindre les foudres d’Hadopi

Frogita > Je ne voulais pas vraiment faire un débat sur la qualité des salles de cinéma mais plutôt de crier mon écœurement face à un gouvernement qui protège malgré des coûts pharaoniques et contre l’opinion général une industrie archaïque qui refuse de s’adapter aux nouvelles technologies et aux nouveaux usages.

Pem > Commencer ma première note de l’année par une gueulante, ça donne le ton. On va moins rire quand Hadopi sera en place avec leur logiciel payant obligatoire pour nous fliquer…

L-tz > Je vais attendre qu’il sorte en dvd avec les lunettes spéciales dans un coffret collector à 50€ A moins que je le vole à la Fnac.

Bah tu aurais du citer le film sur Mickael Jackson ? Au nom de quoi ce film (sorti en salle en octobre) a pu sortir aussi vite en DVD (noël approchait) alors que d’autres films sortis avant vont devoir encore attendre 2-3 mois ? Quand il s’agit de faire du pognon ils savent faire. Puisque c’est justement ça le fin mot de l’histoire, je suis plutôt d’accord avec toi

Oups je crois que je raconte des conneries je confonds peut-être le CD et le DVD ? Sorry

Legweak > En fait, je pensais au mode de distribution de Home de Yann Arthus Bertrand qui devrait être cité comme exemple.
Tu vois, il est passé à la télé le soir, je l’ai vu et pourtant le lendemain, j’ai acheté le DVD, qui évidement était à un prix normal.
Voilà d’ailleurs un très bon entretient de Mathieu Kassovitz et la loi Hadopi.

Moi c’est plutôt le prix qui me choque ! 13 € la séance ! Mon neveu à qui j’ai offert des places de ciné pour Noël a du payer un supplément pour aller voir Avatar !
Je ne suis pas grande, mais j’ai déjà mal aux fesses pour un film "normal", alors là non, je ne tiendrais pas ! J’attends le DVD §

Toutes les salles des MK2 les plus récents (bibliothèque, Quai de Seine/Quai de Loire) offrent un très bon confort par rapport à UGC.
Et c’est un abonné UGC/MKé qui te le dit!

Bah je sais pas à Paris mais ici ça dépend des salles et il est tout de même vachement possible de trouver un endroit où voir un film confortablement même avec de grandes guibolles (mais pas à l’ugc, où même avec mon m75 je me retrouve à faire de genou à mon voisin en bataillant pour le petit creux intersiège…).
Concernant le délai entre sorties ciné et sorties DVD, ben je sais pas. Moi je pense que ça viderait un peu les salles de ciné quand même et que si ça vide les salles de ciné, y aura moins de choix de films dans les salles et du coup ben ptet que moi je pourrai ptet plus choisir d’aller voir Tetro plutôt qu’avatar dans mon ciné à moi, qui aura ptet fermé tiens du coup… Et ça, ben ça embêterait un peu la fana de ciné que je suis. Mais bon ptet que non, en fait j’en sais rien.

A part ça Avatar si tu le vois pas au ciné ça sert à rien. Hormis ses belles images et les effets 3D qui font pleurer les yeux (rha comment ça m’a énervée de pas pouvoir regarder l’image où je veux !! la 3D ça balise totalement le regard en fait !) il n’a vraiment rien pour lui, comme le dit Frogita ça vaut pas le coup de faire la queue pour voir une caricature de tout ce qui s’est déjà fait au ciné.

Et pour conclure ce long commentaire, une question : au fond, est-ce que c’est vraiment gênant de voir les films 6 mois après "tout le monde" ? Après tout vu que toutes les sorties dvd sont décalées, t’as de la nouveauté en permanence et puis ya tellement de choses à voir de toute façon !

Pourquoi continuer a user de termes négatifs comme "lutter contre le téléchargement illegal" au lieu de proposer des solutions alternatives ?
Comme le mentionne legweak, le this is it est vite sorti pour profiter de la vague commerciale honteuse de noel. Pas plus tard qu hier encore, Sony s est emmelle les pinceaux en offrant Armored aux propriétaires de PS3 (mais au format AVI dommage ): resultat on peut voir ce film (pas terrible du tout) alors qu il est toujours a l affiche.
Le système reste coince et est devenu risible sur le simple paradoxe de sauver ‘des artistes’ qui ne visent que la profitabilite.
Quand au cinéma, il a encore de beaux jours devant lui car on tend ici et la les pleurs mais je continue de lire que la fréquentation a encore explose.

btw, bonne Annee 2010

Denis, le problème avec le mode de distribution de Home c’est que ce n’était pas un "vrai" film au sens commercial du terme. Le but n’était pas de faire du pognon mais de sensibiliser au maximum par un mode de distribution volontairement innovant.

On pourrait aussi imaginer (comme je crois que ça s’est déjà fait avec des concerts) la possibilité d’acheter le DVD d’un film dès que tu sors de la salle ?

Louisianne > Effectivement, 13 € une place de ciné, un DVD neuf 19 €, si tu es deux, mieux vaut acheter le DVD.

Le Trib> Ce n’est pas qu’une question de confort, certe pour Avatar, ça joue, mais pour un film normal je peux tenir. Mais en plus il faut faire la queue, tu es emmerdé par tes voisins, bref au fil des années, le cinéma pour moi c’est devenu un tannée. Et pourtant j’adore regarder des films, je dois au moins en regarder 5 par semaine.

Cely > Bonne analyse effectivement. Par contre l’amortissement d’un film ne se fait plus que sur les recette de cinéma, le DVD y est pour beaucoup aussi.
En fait, il en faut pour tout le monde, ceux qui n’ont pas envie d’aller au ciné, qu’ils aient une solution altenative au piratage, qui pour l’instant reste la seule solution proposée. En fait c’est surtout ça mon interrogation,

master > Tu soulève la bonne question, en fait l’essentiel de ma note ne voulais pas traiter du condort de mes jambes (je me suis peux être mal exprimé) mais des solutions alternatives à proposées. Pour l’instant, il y en a aucune, on avait envisager justement d’avancer la date de sortie DVD et puis depuis Hadopi, c’est fini, on ne pense plus qu’à réprimer. Je n’aime pas pirater, mais je l’ai fait juste pour prouver l’absurdité de la situation, mais je préférerais trouver des solutions légales.

Legweak > Ca serait intelligent, oui mais non, comme je le disais plus haut, on abandonne les solutions alternative pour essayer de protéger un business qui ne veut pas s’adapter. On va couler le cinéma comme on a couler la musique.

Pour réagir, société de réaction, faut croire. Je fais 1m92 (plutôt sympa, engagé, célibataire, …) et je compati avec cette grande personne, et remarque aussi le paradoxe qui se trouve dans la critique de la diffusion gratuite des productions artistiques (somme toute rarement artistique). A savoir que l’art n’a pas l’objectif de nourrir son homme, mais cependant, oui, l’artiste doit être nourrit par la communauté. Son activité étant une richesse indirecte pour l’ensemble de nous tous. Non sans difficultés, l’artiste présente à ses contemporains ses vices et ses vertus. La virtualisation des valeurs n’est pas une fin en soi (bordel de merde) mais un moyen qui je l’avoue peut parfois se révéler être un intermédiaire nécessaire.
Ceci dit, je pense que la question suivante est de savoir qu’es que nous souhaitons. Pour notre mieux vivre, pour celui de nous enfants (j’en ai pas et je rêve d’en avoir). Proposer de "faire sortir les films en dvd en même temps qu’au cinéma" n’amène qu’a écoper l’eau à l’aide d’un seau troué. L’intérêt du cinéma n’est-il pas de s’y déplacer, de se serrer avec des "autres", de se retenir d’aller au toilettes, mais aussi d’observer les réactions, voire les partager, faire des rencontres, etc. etc.
Le bien-être ne nait pas du confort… celui qui y croit encore n’est pas honnête avec lui-même, mais seulement bien "éduqué".
Un mec qui s’exprime, de la meilleure manière que se fusse, doit-il avoir un niveau de vie 1000 fois supérieur a son auditeur?
Ahhhhhhhh….. m’enfin
il est temps de faire des choix, et de créer mes amis. Tout ça sent très mauvais.
Sur ce, plein de bonnes choses à vous
Je vais manger avec ma famille.
bye

Pec > Comme sortie, oui c’est agréable d’aller au cinéma entre amis, pour ensuite aller prendre un verre ou diner. C’est vrai que cela nous fait sortir pour voir du monde. Attention quand même, je n’ai pas dit que je n’aimais pas le cinéma ni que je n’irai plus jamais. J’aurais peut être dû intituler cette note, Hadopi est passée et on s’y est déjà habitué. Attendons de voir comment ils vont nous forcer à installer leur logiciel espion.

va le voir au Mk2 Bibliothèque.
Tu es très bien assis et tu as de la place pour tes jambes.
Avec la carte UGC, tu ne payes que 3€ pour les lunettes. Ce qui est déjà pas mal mais moins cher que 13€ pour une place.
Bref, arrêtons de râler un peu.
Avatar devant son écran ça n’a rien à voir devant une belle salle de ciné avec des lunettes en 3D
Faut pas déconner Denis

Bisous

Hum… se priver d’Avatar en 3D sur un écran géant (que tu n’auras jamais chez toi) sous prétexte que tu n’as pas encore trouvé la salle de ciné confortable. Dommage…

Je l’ai vu cette semaine, dans une salle au confort moyen d’un petit cinéma de quartier, et à la séance de 17:30 : nous étions tout juste 30 dans la salle, donc personne devant moi et mes jambes de fille plutôt grandes ont bien résisté ! Et je dois dire que je n’ai pas vu passer les 2h40 pourtant je ne suis pas accro aux fictions futuristes…

"Home", ce n’est pas tout à fait le même débat : film produit pour endoctriner (ouille), disons pour assener un message qui fait mal, à diffuser au plus grand nombre (on appelle ça la "masse", je trouve cela un peu péjoratif pour nos intelligences grand public). Donc une diffusion par DVD qui dépend aussi du producteur et de ses gains en produits dérivés. Et puis Noël et ses blockbusters en vidéo arrivaient, donc il fallait (ré)agir vite…

"Avatar" chez moi avec le chocolat sous la main gauche et le thé sous la droite, la couverture sous le menton par les – 6° qu’il fait à Paris en ce moment, je dis "non" tout de même. Allez, sors de chez toi et ne grogne pas : c’est un film événement, et franchement ça mérite d’être vu en très grand !…

Marie-Ange, je crois qu’un film comme "Avatar" est largement plus endoctrinant pour les masses qu’un film comme "Home". Tout simplement à cause des multiples produits dérivés qui voient ensuite le jour. Notamment les jeux vidéos auxquels des millions de jeunes (et d’adultes) vont vouloir jouer.
Personnellement je préfèrerais qu’ils lâchent un peu leur console pour réfléchir sur ce que montre "Home". Le virtuel ça n’a qu’un temps. La réalité est difficile à fuir.

En même temps, la sortie en DVD/Blu-ray va surement arriver plus vite que prévu…Juin 2010 ?

Hihihihihi!!! Du haut de mes 1m54 je n’avais jamais vu le ciné sous cet angle (non moi je suis celle qui se met au 1er rang ou manque la moitié des images à cause de toutes ces têtes qui dépassent!). Personnellement je trouve cela trop dommage de ne pas le voir au ciné… (alors dès qu’il y aura moins de monde dans les salles, et plus besoin de réserver 8h à l’avance! :p) j’y irais

Kylia > Tu dis ça car tu n’as pas vu ma nouvelle télé et mon canapé
Marie-Ange > Mais j’ai une grande télé et je sors pour d’autres occasions. Mais le confort n’était pas la thème principal de cette note. J’y reviendrais plus tard dans une autres note.
Legweak > Mais si on peu fuir la réalité, le monde en est la preuve vivante. Regarde comme on se voile la face…
AVosManettes > J’espère bien

Petite Parisienne > hé hé, on a le problème inverse. Ca me rappelle quand j’était petit Ou alors quand je suis avec ma fille au cinéma, il faut essayer de faire attention à qui sera devant elle…

Je vais me faire encore l’avocat du Diable, Denis mais pourquoi toujours vouloir aller dans ces ciné où tout est plus cher ? Je vais moi dans une salle à 10min à pied de chez moi (on peut dire un ciné de quartier) le dimanche matin c’est 4.8€ et on y voit la plupart des films récents. Et chose extraordinaire : tu peux acheter du pop-corn à l’entrée. Que demander de plus ?

Ton lien, c’est du fait divers pour moi, pas une généralité.

Legweak > Parce que le ciné à 10 minute de chez moi, c’est UGC ciné cité, tout simplement
Je ne vais pas aller en banlieue pour regarder un film.