Je suis profondément écœuré par la politique actuelle (tu parles d’un scoop).
Comme vous le savez la loi Hadopi est passée hier après midi. La première fois elle à été rejetée mais comme cela ne plaisait pas aux copains de notre président, on repasse la loi en force (bordel mais pour qui on a voté).
Hormis le fait que l’on doit se laisser faire sans rien dire, voilà quelques détails qui énervent prodigieusement :
Sachez que cette loi devrait coûter plus chère que prévue : 100 millions d’euros, ce qui est loin des 20 millions que Christine Albanel avait prévue. Et comment on va faire ? Une augmentation d’impôts ? Une augmentation de notre abonnement internet ?
Car les FAI ne vont pas faire cela gratuitement, vous croyez que ça les amusent de mettre une solution technique de dénonciation ?
Cela coûte très cher et ne sert à rien.
En gros on va payer pour protéger les intérêts des potes de notre président (Putain encore trois ans).
Au passage si cette loi passe vous croyez que l’on pourra demander la suppression de toutes les taxes sur les supports permettant la copie (à l’origine prévue pour lutter contre le piratage) ?
Vous voulez une autre histoire qui fout bien les boules. Les internautes sanctionnés devront continuer à payer leur abonnement. Et oui, privé d’abonnement internet mais il faudra le payer quand même.
Et, je ne parle pas de l’affaire TF1 et le renvoi du responsable du pôle innovation web de TF1, Jérôme Bourreau-Guggenheim pour avoir envoyer un mail privé à sa députée, Françoise de Panafieu.
Une dernière pour la route pour ceux qui n’auraient pas vue cette vidéo : Les députés qui votent une loi sans vraiment savoir de quoi ils parlent. Leur auraient t’on dicté ce qu’il faut voter ?
Je suis très inquiet sur la façon dont va être appliquée cette loi, sans procédure officielle et sans recours possible.
Bienvenue en Chine.
Je vous avais déjà parlé du Boycott de l’industrie, ce n’est pas une blague, c’est la seule solution pour dire FUCK !
Il faut absolument boycotter les produits culturels en n’achetant ni CD ni DVD et en ne téléchargeant plus sur les plates-formes légales. Je sais, c’est dur mais c’est ce que je fais depuis deux mois (enfin j’essaye), c’est comme le régime, il m’arrive de craquer de temps en temps.
t’es optimiste avec tes "encore 3 ans"… parce que 3 ans pour qu’ils se renouvellent en face ce n’est pas encore gagné
les 100 millions, c’est uniquement pour developper les outils de suspension d’acces, ca n’inclut pas la creation des outils de détection, ceux censés démontrer ton innocence, ou de la gestion des gens pris sur le fait qui seront beaucoup plus élevés
mais bon, du coup, tout ça risque d’être énormément de bruit pour rien, parce que cette loi sera totalement inapplicable, ne serait que techniquement
Il y aura bien des effets d’annonce (car tout ce bazar n’est que cela) pour dire "on a chopé un terror… un pirate!", mais je doute franchement qu’au final, la moindre sanction puisse être appliquée
enfin bon, on est pas si mal en belgique, même si le web y est cher
Boycotter l’industrie du disque ? Ben voyons.
Une solution plus intelligente, s’il en est, serait de contourner les moyens de grande distribution. Acheter via le site web du groupe ou le site du label. (Ou arrêter d’écouter la merde que distribuent les majors, mais là je m’égare)
Ne plus acheter de CD ou de DVD, ça mettrait peut-être un coup aux majors et aux producteurs, mais la première ligne, ce sont les artistes.
A quoi bon ces lois ? Autant jouer au chat et à la souris ! Les sites qui proposent des téléchargements anonymes (via megaploaud ou autre) sont déjà légions, les torrent seront has been bientôt !
J’ai lu récemment des dossiers de presse sur la cyber criminalité, quand MAM demande aux gendarmes de devenir "meilleurs que les hackers" on a envie de rire, c’est pas demain la veille !
Je pense aussi comme Cubik, les sanctions ne seront pas appliquées, mais la loi aura un effet dissuasif sur les moins bien informés (ceux qui ont téléchargé 2 fichiers mp3 et qui sont morts de peur !)
Frogita > Pas sûr, il a écœuré tout le monde, même (et surtout) ceux qui avaient voté pour lui. En 2012 je préfère encore voter Ségo que Sarko, mais c’est sut qu’entre la peste et le Choléra…
Au moins que l’on est plus le droit de voter en 2012…
Cubik > C’est ça qui est dingue quand tu vois que les députés votent des trucs qu’ils ne comprennent pas, c’est hallucinant. J’imagine que c’est souvent le cas dans d’autres domaines. Au lieu d’être dirigés par des pros, on est dirigés par des magouilleurs. Elle est techniquement inapplicable, je le sais, mais des millions vont être dépensés pour rien, et de l’énergie aussi. On ferait mieux de se concentrer sur des trucs plus graves. Mais bon copains de Sarko oblige….
Gëist > Et si je télécharge Bashung tu crois que je lui fais vraiment du tord ?
Je ne dis pas qu’il faut le faire sur du long terme mais au moins essayer. L’état nous sanctionne toujours au portefeuille, pourquoi pas nous. C’est marrant que personne n’ose. Au moins su un week-end ou une semaine.
Louisianne > Je sais que cela sera mal appliqué mais c’est une honte de faire passer des lois en force, bâclées, mal faites uniquement pour faire plaisir aux copains de Sarko.
Ce type est une véritable catastrophe. Le pays va mal et on est gouverné par un mec qui ne pense qu’à ses intérêts personnels.
Un autre truc qui me dégoute : Puisqu’il est impossible de ne pas se faire pirater son réseaux , la loi prévoit qu’un logiciel de sécurisation sera proposé. Il sera payant, mais permettra d’échapper aux sanctions, puisqu’il filtrera les connexions de l’abonné et bloquera l’accès à certains sites connus pour diffuser des liens vers des fichiers piratés.
Double gagnant et double flicage, faite attention certains sites vont disparaître avec un service pareil.
Il y a aussi un truc qui me fait terriblement flipper avec le logiciel de sécurisation qui sera proposé par l’état. Pour permettre d’échapper aux sanctions, en filtrant les connexions de l’abonné et en bloquant l’accès à certains sites pirates.
Une fois installé qui nous dit qu’il servira uniquement aux sites pirates et pas à n’importe quel site d’informations contraire à la pensée de l’état ?
En rentre dans la dictature. Notre président est encore plus dangereux que ce que je croyais.
Forcément, on ne parle pas forcément des mêmes artistes non plus. Si je n’achète pas ceux que j’aime, ils sont morts.
ben y a moyen d’acheter légalement en france… pour la musique. Parce que bon, la video, c’est pas la peine. Pour ma part, j’ai teste fnac music hier soir, c’est pas mal
mais sinon: linuxmanua.blogspot.com/2…
Gëist > Je ne suis pas pour le piratage, j’ai moi même beaucoup de cd et de DVD, j’aime l’objet et l’acte d’acheter. J’ai toujours été un des défenseur des droits d’auteur. Je ne pirate aucune musique et presque jamais de films. Ce que je trouve dégueulasse c’est la façon dont le gouvernement à fait passer cette loi, sans aucune connaissance et sans concertation. Cela cache aussi une envie de flicage de l’internet (voir mon commentaire ci-dessus.
Avec un systéme pareil, on va se mettre au même rang que la chine. Car aprés la surveillance des sites pirates et leur blocage, cela va continuer.
Cubik > J’ai acheté des cd, par contre j’en ai un peu marre de voir des albums à 15 € et d’autres à 7€.
Ils avaient aussi parlé de diffuser les films plus rapidement pour ne pas avoir a attendre plus de 6 mois : complètement oublier cette option depuis qu’Hadopi est voté.
pour ma part, comme la première chose que je fais avec le (peu) de cd que j’achète, c’est l’encoder pour le mettre dans mon lecteur mp3, la dématérialisation me va très bien. Et je suis très content de mes achats sur la fnac en ligne. Et les tarifs me semble correct, concrètement aux prix des cd qui sont effectivement n’importe quoi. Mais pour la video, on peut toujours chercher.
Me semble que la réduction de délai pour les dvd est restée dans la loi votée, pas sur mais je crois. De toute façon, on les a plus vite en Belgique, si on n’a pas peur du neerlandais
Faudrait qu’il y ait quelqu’un en face en 2012 !
Enfin, pour l’instant : ABCDEFUCK !
"au même rang que la Chine". Faudrait peut-être voir à pas trop exagérer. Cela dit, moi je suis curieux de voir ce que cette loi va donner. On est un des rares pays à mener une expérimentation, peut-être incertaine, mais en tout cas volontariste. Je sais que ça fait naze de ne pas critiquer Hadopi, mais je suis curieux de voir comment (et si) ça va marcher. Honnêtement j’aime bien le principe d’un système qui essaie vraiment de protéger les artistes. Parce qu’entre nous soit dit, le principe de la license globale est une autre idée dont la mise en oeuvre semble hyper hasardeuse (comment répartir entre quels artistes le gâteau, comment contrôler un seuil de téléchargement, etc.).
Et aussi, j’aime pas le discours un peu malhonnête qui consiste à tirer sur les producteurs et les maisons de disques en disant, ça fait trente ans qu’ils se goinfrent, ils n’ont que ce qu’ils méritent. On ne les a jamais autant traité de voleurs que depuis qu’on les volent. Normal, comme çà, on est presque dans son droit.
Je termine en disant que je télécharge illégalement, que le jour où le robinet sera fermé, ça me fera bien ch… mais que pour autant je ne peux pas ne pas reconnaître que ça ne pourra pas durer éternellement.
Pas de problème pour les gens comme moi. J’ai pas le choix, je n’ai pas les moyens de me payer des films et de la musique. Alors je garde les quatre sous que j’ai pour acheter quelques livres !
Salut Denis ,
Quelques pensees sur le sujet qui fait beaucoup debattre (perso je m en fous car j habite dans un pays ou le copyright n existe pas et non applicable (aucun droit en la matiere) donc autant dire que je charge severe)
Concernant le telechargement illegal,je suis au regret d etre en desaccord avec toi : comme tu le dis, 15 euros pour un CD, l acces a la culture devient cher et donc seuls les privilegies y ont acces. Et bien non ..Depuis pres de 50 ans, les majors et artistes se sont goinfres sur un mode et il est temps de revenir au modele du 16/17ieme siecle : la musique gratuite et la performance live payante.
Le groupe nine inch nails la parfaitement integre : les albums sont a present gratuits, le cd collector est payant et le type est en concernt a present 6 a 7 mois par an pour le plus grand bonheur de ses fans.
je ferai une parenthese pour indiquer que je suis contre les vauriens qui piratent la musique et la revendent sous le manteau…
Concernant l implementation de la loi, les contre mesures sont deja la puisque les P2P (Private 2 Peer) fleurissent et on voit deja appraitre des systemes d encodage sur 256..donc impossible a casser ( a moins que l etat fasse peter un Cray). Par ailleurs, la meilleure defense contre hadopi sera la loi europeenne aui interdit de telle mesure.
Quand on pense que l’Australie et la nouvelle zelande ont abandonne ce type de projets, cela fait de la France un pays de ringards diriges par une nouvelle aristocratie souveraine.
A quand la revolution ?
cubik > moi aussi, je l’encode pour pouvoir le mettre sur mon ipod. Mais avec ce genre de loi, on va finir par se poser la question de savoir si on a le droit de le faire sur deux machines dans la même famille (on à tous un ipod), après tout, on faisait pareil avec les cassettes audio ou VHS ?
Pour la vidéo, je revendique le droit de regarder un film chez moi en même temps que sa sortie, et je suis prêt à payer pour ça.
Marie-net > Vive ABCDEFUCK !
Graspoutine > Entièrement d’accord avec toi, mais c’est la façon dont c’est fait qui m’énerve, je n’aime pas mon gouvernement, Hadopi, c’est une broutille, mais ça, plus ça, plus ça, ça commence à faire beaucoup. Surtout pour protéger les intérêts de certains. Il y a des choses plus graves à résoudre d’abord.
Daniel > Le culture doit rester accessible à tous. Ca c’est un droit fondamental !
master > Je suis d’accord avec toi, il faut simplement revoir les circuit de distribution, et ça, c’est pas gagné.
Je vous invite à lite cet article sur la façon dont le gouvernement est en train de contrôler le net français.