Comme certains le savent peut-être, je n’aime pas trop le téléchargement illégal. Et pour plusieurs raisons, d’abord ce n’est pas honnête et en plus, on y perd vraiment en qualité.
Mais depuis que l’on parle en permanence de la Loi Hadopi (que je trouve scandaleuse, même si je suis contre le téléchargement illégal), j’ai voulu testé les torrents.
Et oui, je n’avais jamais utilisé ce protocole alors que j’en ai testé des trucs depuis les débuts du web.
D’abord c’est vraiment simplissime de trouver un film, même (et surtout) s’il est encore en salle. En quelques clics avec les bons mots clés, on trouve son bonheur. Ensuite il ne faut que quelques heures pour télécharger un Divx. J’ai commencé dimanche après midi et le soir j’avais déjà quatre films, dont trois encore en salle en ce moment…
Par contre à regarder, c’est vraiment pas le même effet qu’au cinéma.
Car si le film n’est pas encore sorti en DVD, cela suppose qu’un mec à été filmé pendant la projection (il y en a qui n’ont vraiment rien d’autre à foutre de leur journée).
Donc, au niveau du son, c’est pourri, il y a de l’écho, le son est de qualité caméscope, on entend les rire dans la salle, l’image n’est pas belle, en plus c’est compressé, on voit les pixels, expérience à ne pas renouveler tellement c’est moche.
Bref je ne comprends pas pourquoi ils nous font chier avec leur loi Hadopi. Les films téléchargés n’ont rien à voir avec ce que j’appelle du cinéma. Aucun risque (pour l’instant) de remplacer le téléchargement par une séance au cinéma ou sur un home cinéma avec une qualité de son DTS.
Je me demande d’ailleurs si les gens qui utilisent les torrents auraient acheté un film, non surement pas, ce n’est pas du tout le même public.
D’ailleurs les salles de cinéma sont pleines à craquer, les DVD se vendent très bien, en énorme quantité (pas assez peut-être ?).
Ou alors les gens n’ont pas de quoi se payer de la culture dans de bonnes conditions, laissons-les utiliser le moyen qu’ils peuvent, de toute façon, ils n’auraient pas consommés.
Alors pourquoi nous faire chier ? Pour ne pas faire comme l’industrie du disque et ne pas couler ?
Parlons-en du marché du disque. Quelqu’un pourrait t’il m’expliquer pourquoi il y a des CD à 17 euros, qui 6 mois plus tard coûterons 7 euros ? J’achète quoi pour ne pas avoir l’impression de me faire entuber ?
Et pourtant je suis un fan de CD, ou de DVD, de l’objet avec une pochette, de l’acte d’achat qui l’accompagne. Mais devant les prix, j’ai de plus en plus l’impression qu’on se moque de moi (car au début, je croyais faire une affaire en achetant un cd 7 euros).
Je soutiens évidement la créativité artistique mais avec internet le modèle économique est vraiment à repenser. Ceux qui se sont gavés depuis des années doivent se remettre en question au lieu de faire passer des lois complètement débiles qui de toute façon seront inapplicables.
Pour compenser cette loi, et pour la faire passer en douceur, ils offrent un tube de vaseline ils pensent diminuer la durée d’un film entre sa sortie en salle et sa sortie en DVD
Mais ils auraient dû le faire depuis des années, pas pour limiter le piratage mais pour arrêter de prendre les gens pour des cons.
J’arrête là, pour éviter de parler de la pression de la SACEM sur Deezer, c’est une autre histoire, tout aussi scandaleuse qui montre bien la voracité des majors mais ce n’est pas le sujet.
Et pour dire non à la loi Hadopi, il y a un moyen de faire pression tellement plus simple et plus efficace que d’habiller son site en noir, je me demande pourquoi personne ne l’a proposé.
PS : Messieurs, pas la peine de m’envoyer un premier mail, j’ai supprimé les films de mon disque dur
J’avoue… j’avoue… honte sur moi… je ne télécharge pas… ou peu ,généralement pour voir si j’aime un artiste ou pas.. et souvent le bordel ambiant des trucs de téléchargement me gave.. donc direction itunes.
Pour les films pareil… déjà je vais bcp au ciné, j’ai le cable avec des films récents … donc quand je veux vraiment un film ben je l’achète.
Mais bon il parait que ce sont des pratiques répréhensibles d’acheter
Sinon concernant la loi à la télé 1) il t’explique que les gros téléchargeurs sont des doués qui arriveront à contourner les controles et 2) ils te disent aussi comment faire comme eux (chercher l’erreur)
Vaste débat !
Il est évident que ceux qui téléchargent un film ou un album parce que c’est facile, ne l’aurait pas forcément acheté !
IL est également prouvé que ceux qui téléchargent sont aussi ceux qui achètent ! Logique, une de mes collègues me dit qu’elle ne télécharge pas, mais elle n’écoute pas de musique non plus !
Je cherhce un album souvent vieux, que je ne trouve évidemment pas sur la fnac.com (nouveautés seulement !)
Alors je cherche illégal, si je trouve, je prends, si je ne trouve pas je l’achète d’occaz et en dernier ressort je l’achète neuf…
Quand au téléchargement légal que je pratique très souvent, une vraie galère ! Ca plante souvent, ou si ça marche, le fichier est "cassé". Récemment la fnac m’a fait savoir que le système de licience a changé, je suis priée de re télécharger tout mon historique, et certains morceaux ont disparu de la liste!
Heureusement que j’avais gravé !
Enfin il faut arrêter de nous faire croire que l’industrie du cinéma et du disque se cassent la gueule à cause du téléchargement ! Certains cinéastes pensent même que la loi va relancer l’industrie ! Foutaises !
De toutes façons vu la lenteur de nos législateurs et la rapidité des informaticiens, faire une loi anti téléchargement c’est jouer au chat et à la souris : la parade est déjà trouvée, avec les sites de stockages anonymes, il suffira de faire des sites et des blogs qui donneront des liens !
Autre chose qui me fait bien rire, le Divix est un format légal !
Les films que j’ai pu télècharger, je ne serai jamais allé les voir au ciné. Et ceux qui finalement m’ont plus, j’ai acheté le DVD.
Mais en ce moment j’ai la volonté de numériser la dvd/cdthèque de la maison. Sauf que l’offre légale n’existe pas coté film. A l’achat s’entend. Pas de soucis coté location grâce à la vod. Si demain une solution légale sort, façon itunes, je serai consommateur, comme je le suis devenu pour la musique avec la sortie d’iTunes.
Je parle d’iTunes mais ça pourrait être autre chose.
le précédent commentaire a été publié depuis mon iphone. d’où quelques fautes d’accent, ou autre…
Évidemment… si tu télécharges des screanners, tu as envie de vomir en 5 minutes !
Mais des divx… ça se discute, surtout pour des films que tu n’aurais de toute façon pas vu. Ou kleenex… comme certaines productions
Mais pour les CD, je te rejoins. Même sur le packaging, je me suis retrouvé avec des cd à 17 euros et une simple pochette en carton (et l’écologie a bon dos…)
On nous prend un peu pour des vaches à lait. Même si je suis entièrement d’accord avec toi sur l’illégalité du téléchargement et ses raisons.
Effectivement, si tu cherches niveau screener, ça vole pas haut. Mais pour avoir regardé (et très peu téléchargé), tu trouves énormement de contenu en hd de nos jours, soit meilleur que du dvd. Surtout pour les séries, certes, mais pas que.
Pour ma part, je continue à pirater pour des trucs que je ne trouve pas. Généralement, c’est soit que ça n’existe pas en dvd, que c’est dans un format peu pratique (toute la musique avec drm par exemple), qu’il n’y a pas la configuration que je souhaite (la video en version multilingue, à l’heure de l’offre numérique, ça devrait se généraliser, non?) ou que ça ne répond simplement pas à un emploi du temps (actuellement, il est impossible (ou quasi) d’enregistrer un contenu télé au format hd). Alors bon, y a tellement de trucs qui manquent dans l’offre actuelle légale que ca n’encourage pas vraiment l’arret du piratage.
Et c’est pas hadopi, déjà prouvée comme inefficace alors que pas encore votée, qui changera ça.
Je ne télécharge jamais de screener, la qualité est rarement au rdv ! Et puis j’ai la carte UGC illimité donc je préfère largement aller au ciné !
En revanche je me "procure" mes séries préférées en HD ainsi que des films déjà sortis en DVD et là, la qualité est indéniable.
Cela ne m’empêche pas d’acheter des DVD sur en ligne lorsque leurs prix ne sont vraiment pas chers, ou d’acheter les coffrets DVD de mes séries préférées ou enfin de télécharger légalement de la musique lorsque j’apprécie vraiment l’artiste.
Maintenant ça ne sert à rien de se mentir, il y a des contenus que je suis bien contente de trouver en torrent car je ne les aurais jamais acheté sinon…
En même temps, tu dis ça parce que tu es en colère, hein!
Je constate que finalement bien peu avouent télécharger illégalement ! Bizarre quand même ! Même pas peur !
Frogita > En tout cas j’en ai profiter pour regarder vendredi 13 (tu sais, tu a dit que tu m’appellerais pour qu’on aille le voir) et bien je suis content de ne pas être allé au cinéma pour ça.
C’est au moins une bonne chose.
Louisianne > C’est assez pénible de télécharger mais cela reste quand même rentable pour certain.
Le divx est un format légal car ça peut être pratique de compresser un film pour le stoker, mais forcement les dérives arrivent vite.
Pour répondre à ta deuxième question, surement que ceux qui commente ici sont assez fan de musique et de cinéma, donc hors de question de regarder un truc de qualité médiocre.
Et comme je le disais ce n’est pas le téléchargement qui va tuer l’industrie, mais la façon obsolète de le distribuer.
Xav > J’ai acheté une fois sur Itune mais avec les DRM et leur format propriétaire, j’ai eu l’impression de me faire avoir. Et si j’utilise un autre baladeur ?
Moi télécharger des trucs légals, je ne suis pas fan non plus, ça peut se perdre rapidement, et un dvd c’est un objet. Et puis j’aime revenir de la Fnac avec un truc dans les mains.
Maan > Pour le sreenner, je n’ai pas fait exprés, après tu comprends que oui, si il est encore dans les salles et pas en dvd, c’est forcement un screenner.
Quand au CD, de toutes façon j’ai plus de place et grâce à Airfoil et Airtune, j’écoute Deezer ou Auwdio en permanence, comme ça je découvre un peu autre chose que mes cd que j’ai écouté des millier de fois.
Cubik > En même temps, je n’ai pas cherché très longtemps, c’était uniquement pour voir comment le système fonctionnait. J’ai un problème tout simple, mon lecteur de salon ne lit pas les divX et regarder un film sur mon ordi ça me gonfle.
Clyne > C’est bien ce que je pense, ce qui télécharge un truc ne l’aurait pas acheté de toute façon, donc personne n’est menacé. CQFD
Jean-Hub > Non, même pas, je ne m’attendais pas à un truc génial car comme je le disais plus haut, les divX, je ne peux les lire que sur mon ordi, pour moi, ce n’est pas du cinéma.
je suis comme toi pour la lecture par ordi, mais grace à ma xbox, je peux balancer les videos de mon pc sur la télé
beaucoup plus agréable
ca marche aussi avec la ps3
Moi non plus je n’aime pas regarder les films sur PC, je grave et je regarde sur ma TV, j’ai un lecteur Divix. Pour moi être fan de musique et de ciné n’empêche pas de télécharger ! C’est sur qu’un super film, je préfère le voir sur grand écran, tout comme je préfère acheter le "vrai" CD si il me plait, mais il y a tant de films et de CD qu’on veut voir ou écouter tout en sachant que ce sont pas des monuments !
Moi je n’ai aps de lecteur DivX mais si la loi passe j’en achète un.
Hier j’ai essayé d’en convertir un sur un DVD classique, ça à mis assez longtemps et ça n’a pas fonctionné.
Et c’est génial pour télécharger des films de boules le torrent
Je suis tout à fait d’accord avec ton article, et il y a une idée que je partage terriblement. C’est le prix d’un Album! Autrefois, le prix d’un album et même encore atteint les 23 €!! c’est fou! alors qu’on sait pertinemment qu’une fois sorti de l’usine, il vaut à peine 1€.
On s’est longtemps fichu des citoyens et c’est surtout cela qui a amené les gens au piratage, il est vrai que c’est facile, on trouve plus facilement une chanson en téléchargement illégal que légal, mais si la plupart des gens s’y sont mis c’est qu’ils ont ouvert les yeux et moi je dis tant mieux, non pas que je sois pire. Mais au moins ça apprendra l’industrie du disque à ouvrir les yeux et revoir les choses autrement!
Maintenant ils ont peur pour les films!! Et bien baissez les prix!!!!vous attendez quoi?.??
au fait pourquoi télécharger des films qu’on n’aurait de toute façon pas vu ou envie d’aller voir au ciné ? Si on n’a pas envie je vois pas pourquoi on perd son temps à mater des trucs dont on se fout. Faudrait pas plutôt retrouver la capacité de faire des choses dont on a vraiment envie ? Déjà que la vie c’est beaucoup de contrainte, c’est quand même un comble de se faire chier dans ses loisirs aussi.. Enfin bon moi ce que j’en dis.
vaste débat.
le CD qui baisse de prix au bout de 6 mois puis remonte plus tard, notamment au moment de la sortie de nouveautés d’un artiste, ça a une logique… propre à l’industrie du disque certes.
mais ton post est intéressant.
comme tu dis, laissons-les tous couler… peut-être qu’ils comprendront le sens de cette maxime ‘adapt or die’. ils s’accrochent comme des berniques à leur rochers à leur ancien modèle économique (et encore, pour ne pas dire de gros mot, ils le disent en français pour la presse et les médias ; entre eux ils parlent de ‘business model’)
moi aussi je suis attaché à l’objet, au support. je n’ai d’ailleurs jamais autant acheté que depuis 5 ou 6 ans. mais j’ai réorienté vers l’occasion et un tri drastique de qualité. j’achetais déjà pas bcp de
merdesdisques des majors, là, encore moins.pour éviter, par correction, de faire un spin-up ici, je te renvoie vers un comm’ que j’ai fait 777socrate.blogspot.com/