Je ne voudrais pas passer pour le râleur de service mais uniquement essayer de vous faire partager mon expérience en matière d’ergonomie web. J’ai déjà abordé ce sujet avec certains d’entre vous : pourquoi c’est mal de tronquer son flux rss ?
Le web 2.0 c’est bien, c’est fait pour se l’approprier, et en matière de design, les règles sont faites pour être transgressées, mais uniquement si c’est l’utilisateur final qui en bénéficie.
Et oui, toujours ce bon vieil utilisateur final qui est la cible de votre site ou blog. Car ne nous leurrons pas, on écrit pour être lu, sinon on tient un journal intime caché dans sa table de nuit.
Et pour cela on vous a fourni des outils, comme la blog roll (même si aujourd’hui son intérêt est discutable), les derniers commentaires… Et le flux rss.
Et beaucoup de gens tronquent leur flux rss dans le seul et unique but de faire venir les visiteurs sur leur site.
Dans quel but ?
Uniquement pour voir le design du site (et pour certains cliquer sur la pub).
Une fois de plus c’est l’utilisateur final qui est puni au détriment de la vanité du webmaster.
Je lis beaucoup de flux rss via mon agrégateur tout simplement parce que cela va beaucoup plus vite. Je sais que la mise en page n’est pas adéquate, j’ai vu le résultat sur mon propre flux (et croyez moi, je suis exigent en matière de mise en page) et alors ?
Ai-je besoin d’aller à chaque fois sur un site uniquement pour voir la bannière d’un blog ? Ce qui en fait la richesse c’est son contenu pas sa forme, même si un beau site c’est plus agréable.
Et puis il y a ceux qui lisent au bureau dans un open space, vous croyez que le design rose flashy d’un blog girly soit vraiment discret vis à vis de ses collègues ? Ou ceux qui lisent sur un téléphone mobile et qui doivent attendre le chargement de toutes les images alors qu’ils sont venus lire votre contenu, pas vos colonnes de navigation.
Non, le flux rss n’est pas seulement une alerte pour prévenir qu’un site a été mis à jours, c’est aussi un moyen pratique de lire un blog dans des conditions pas toujours optimales que vous ne connaissez pas toujours.
Je me tiens informé de ce qui se passe sur le web via mon Netvibe, si le flux est tronqué et que je suis pressé, vous croyez vraiment que je marque l’article comme non lu et que je vais le lire plus tard ?
Et bien non, je le zappe tout simplement.
Vous oubliez pourquoi ce genre d’outils à été mis en place ? Le web est une plate forme énorme que les gens utilisent dans des conditions différentes, vous ne pouvez pas être à leur place, par contre vous pouvez leur faciliter la vie.
Si vous détournez ces outils en fonction de vos désidératas personnels vous vous punissez vous-même en vous privant de certains lecteurs qui n’ont pas d’autres choix que de vous zapper et vous ennuyez ceux qui persistent à vous suivre.
Croyez-moi, le confort de vos utilisateurs est bien plus important que votre mise en page.
Je ne suis pas forcement pour le fait de tronquer le flux, et avec les memes arguments que toi. Cependant, oui cela diminue la fréquentation du blog, mais après tout, si l’article est intéressant, si on a envie de commenter, là on ira sur le site pour mettre un petit mot…
Personnellement, je sais que je me sers de Netvibes plutot pour qu’il me dise quand les sites sont mis à jour, mais cela vient du fait que je suis dans un bureau tranquille, sans personne derrière moi…
Et au niveau des téléphones, je pense qu’il va falloir vite progresser vers des version destinés aux smartphones avec que les articles qui apparaissent. Cela existe déjà, et d’ailleurs il faut que je le mette en place sur mon blog…
Tronquer, pour attirer des lecteurs sur le site/blog n’est pas une bonne idée je pense, et comme tu le dis, il y a plus de chance que finalement on n’aille pas le lire, plutot que d’y aller plus tard…
oui oui je sais… mais moi je veux de la fréquentation, de l’oseille, je me mets même en mini jupe pour racoler!! m’enfin!
"Le confort de vos utilisateurs est bien plus important que votre mise en page"…. hum hum d’où que tu m’utilises???
lecteurs pas utilisateurs!!!
Reste le problème des images… pour moi l’intérêt du RSS c’est que c’est du light. Mets y des photos, et au secours, ça n’a plus pour seul intérêt que de se faire sans intervention de ma part. Il est possible de faire passer des vignettes dans certains cas (mes photoblogs prévoient ça), ce qui permet à l’abonné de voir, et de venir si il veut en grand format, mais évite les surcharges pondérales. Sauf qu’il n’est pas possible d’intégrer cette fonction sur tous les flux…
C’est sans doute très exact ce que tu dis … si encore je savais comment on tronque un flux RSS. Et puis, je vais faire comme frogitta en masculin, me mettre en shorty et tout le toutim … parce que je n’ai pas de pub chez moi !;-) Mais reste l’élément important … l’ergonomie !
Perso je tronque, parce que si les premières lignes t’intéresses, tu viendras, sinon non… Ensuite, je sais c’est cons, mais les flux RSS ne sont pas pris en compte dans mes stats, et je ne suis pas assez geek pour comprendre comment faire… Ensuite, comme le dit Jath, les photos et tutti quanti… je me suis aperçu qu’avec un agrégateur, ben j’attendais rarement son chargement bien plus lent… Enfin parce que souvent, dans ma manière de faire, quand je lis sur un fils rss, je n’ai pas le réflexe de laisser un commentaire quand je le voudrais puisque je n’ai pas le bouton à porter de main, je sais c’est idiot , mais bon…
Pour moi le flux rss reste justement une manière de trier rapidement ce que j’ai envie de lire ou pas, et c’est vrai que je zappe certains trucs avec des médias, qui se chargent trop lentement…
Et pis bon, j’aime bien que les gens viennent chez moi, sinon ben je ne fait qu’un site sous forme de rss et pis sé tout
Tout simplement d’accord avec toi Denis!
J’y fais pas très attention à vrai dire, peut être aussi parce que je travaille chez moi et que peu m’importent les regards des autres (les mésanges ?), mais nous ne tronquons pas nos flux, cela n’est effectivement pas très utile, et les personnes pressées qui lisent depuis leur agrégateur, comme tu le dis, dans ces cas là, auront plutôt tendance à zapper purement et simplement.
Frogita > Mes lecteurs sont aussi les utilisateurs de mon site, un blog c’est une application que l’on développe avec amour (et putain, je sais de quoi je parle en ce moment).
Mais c’est dommage de vouloir absolument forcer les gens à venir, le principal, c’est d’être lu non ?
celk19 > Justement tu parle de ton bureau, c’est essentiel de prendre en compte que l’on ne sait absolument pas ou et comment on va être lu. Il n’y a pas que de l’adsl et firefox tranquillement dans son salon, le web est multi plate forme.
La fréquentation du blog, ce n’est qu’un chiffre, si les gens te lisent par flux rss, c’est pareil, sauf que tu as des données moins précises, à part si tu utilises feedburner mais on te lit.
Jathénaïs > Pour les photos blogs, effectivement on peut générer une vignette, c’est conseillé mais effectivement c’est dommage d’avoir un aperçu, ça enlève une part de magie, j’aime bien voir directement les photos en taille originales. Pour des photos, je me sert plus du flux rss comme un moyen d’être prévenu. Les photos, c’est que je suis tranquille et que je prends le temps, la démarche de consultation n’est pas la même.
orion56 > Si tu ne sais pas, n’essaye pas de savoir, c’est beaucoup mieux.
Gilsoub > D’où un agrégateur est plus lent ? Et pourquoi on ne laisserait pas un commentaire. Les gens commentent s’ils en ont envie, le principal c’est d’avoir le choix. Il y a beaucoup de moments ou je n’ai pas le temps de commenter, ça ne m’empêche pas de lire quand même. On n’est pas obligé d’avoir une visite = un commentaire.
Abstrait ≠ Concret > Effectivement et c’est agréable de te lire aussi via rss
Dom > Ce n’est pas forcement parce qu’elles sont pressées, il peut y avoir un tas de raisons, il faut juste laissez le choix, une plus grande liberté d’action pour l’utilisateur c’est bien, cela me fait penser au target_blank que j’utilisais beaucoup, j’ai eu beaucoup de mal à la lâcher cette balise.
Et je me suis aperçu que chez les autres elle me gênait pas moments, c’est à moi de décider de la façon dont je navigue, un point c’est tout.
Justement Monsieur Lam à essayé de tronquer son flx rss pour finalement changer d’avis suite aux remarques de ses lecteurs( intéressant à lire).
http://www.monsieurlam.com/2008/...
L’idéal serait finalement que les lecteurs RSS laissent (tous) la possibilité de -tronquer le flux si on ne souhaite qu’être prévenu de la publication, -ne télécharger les contenus médias que si on le souhaite (et j’en reviens encore à ces p***** de lecteurs qui lancent automatiquement la musique, déjà ça me gonfle sur site, mais en RSS, alors là, je pète les plombs et vire le coupable derechef, ça aussi j’aimerais le choisir). Encore mieux, un lecteur RSS qui permettrait d’avoir plusieurs niveaux : les trucs qu’on chargent en entier, les trucs qu’on chargent partiellement, les trucs où on veut juste savoir que ça a bougé)
One more thing en faveur du troncage : l’usage abusif et légèrement jouissif du TàLC (Titre à La Con), qui me manque depuis que je ne tronque plus… Vais ptet m’y remettre tiens pour la peine !
jathénaïs > Tu l’a dit, l’idéal et de laisser le choix à l’utilisateur. En gros tu peux ne lire que les titres ou les faire dérouler et lire le contenu. Donc pas tronquer, CQFD.
Cela doit être très intéressant ce que tu dis, mais encore faudrait-il savoir comment on tronque un flux RSS et surtout faudrait-il savoir ce que c’est !!
Pour moi tout ça c’est du chinois, je n’y comprends rien !
Corine
Tssss on ne c’est pas compris, je parle de ma façon de faire, perso, quand je lit sur un flux je me dit tiens je commenterais bien, mais je ne prend pas toujours le temps d’aller sur le site en question, tandis que sinon je clique juste sur commenter… Maintenant c’est sur que j’ai toujours vu lesflux comme un truc qui te prévient et si cela t’intéresse ben tu va lire la suite. Franchement à quoi cela sert t’il de ce prendre la tête à faire un look et un beau site, si de toute façon les gens ne passe que par les flux? et pis du coup par les flux, je ne sais même pas si des gens on lut, puisque que mes modestes moyen ne me permette pas d’avoir de stat (désolé je ne suis pas Geek et déjà je ne sais pas comment cela fonctionne un flux! c’est Dotclear qui me le génère!). Enfin je maintiens que les photos et autre médias sont plus lent sur les agrégateurs (netnewwire pour moi)…
Mais bon c’est vrai que si on on pouvais faire un site juste en flux on ne se poserais plus de prob de mise en page
Pilisi > Sur canalblog ou sur over blog, tu ne peux pas le faire, tant mieux.
Gilsoub > Le flux est une façon de diffuser l’info rapidement, c’est surtout interressant pour les blogs d’informations, je fais beaucoup de veille techno via le rss, donc j’optimise mon temps, pour voir des blogs super graphiques, je prends mon temps et je les lis surtout le soir ou le week-end, pareil pour les photos blog.
Et crois moi, je suis super sensible au design blog, la preuve mon nouveau photo blog : http://www.denisphotos.com/ ouééééééééééé
Salut Denis !
Dis moi : pourquoi alors as-tu changé le design de ton blog? Si tu te moques du design des autres?
Merci au fait de mettre la réponse à ton Captcha car j’ai eu un doute quand j’ai lu la question :Quel est le numero de département de la Somme…
Darcy > J’adore le web design mais je n’ai pas besoin de forcer à les gens à voir mes notes tous les jours avec mon design, une fois que c’est vu, c’est fait, on peut le lire via rss. Sauf pour le photos blog, là c’est différent car les images du rss sont en petit.
merci pour ta réponse je me doutais bien qu’un vieux routard du web aime tout de même le design
++
Peso je ne ne m’abonne pas aux flux rss surtout quand les blogs ou sites sont beaux
Darcy > C’est aussi un moyen de prévenir des mises à jours, les sites qui n’ont pas de flux, il faut les mettre en favoris et y retourner au pif, autant dire pas souvent.
Hum… en ce qui me concerne j’écris toujours trop long pour du web, je n’entre pas dans la catégorie des blogs de news. Et puis j’aime bien l’idée que les visiteurs font l’effort d’entrer dans mon environnement tout entier pour s’installer dans l’ambiance que j’ai créée et… "vous reprendrez bien un petit récit et quelques photos ?…".
Donc tronquer, c’est utile pour les lecteurs et pour moi : ils viennent prendre une petite pause à l’ombre (ou au soleil) de mes voyages, dans mes couleurs, et je ne surcharge pas leur agrégateur !
Question d’ambiance, pas de stats.